Factions of the Parliamentary Opposition in the Constituent Assembly of Georgia
Abstract
It is noted that neither the right nor the left opposition of the assembly considered themselves a real alternative to the government since they were deprived of full-fledged resources. As for the government of the Democratic Republic of Georgia and the social democratic majority of the assembly, they belatedly, but still sometimes, took into account the opinions of their critics and tried to reflect them both in legislation and in practice.
Key words: Political Party; Constituent Assembly; Opposition; Fraction; Deputy.
Full Text:
PDFReferences
Социологическая энциклопедия. В 2-x томах, т. 2, М., 2003, ст. 109.
Sternberger D., Opposition des Parlamenets und parlamentarische Opposition. In: Lebende Verfassung, Bd. I, Meisenheim am Glan, 1956, s. 133. 7.
http://рос-мир.рф/node/3034
Democratic functioning of national parliaments http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML en.asp?fileid=16611〈=en
Procedural guidelines on the rights and responsibilities of the opposition in a democratic parliament http://semanticpace.net/tools/pdf.aspx?doc=aHR0cDovL2Fzc2VtYmx5LmNvZS5pbnQvbncveG1sL1hSZWYvWDJILURXLWV4dHIuYXNwP2ZpbGVpZD0xNzYyNiZsYW5nPUVO&xsl=aHR0cDovL3NlbWFudGljcGFjZS5uZXQvWHNsdC9QZGYvWFJlZi1XRC1BVC1YTUwyUERGLnhzbA==&xsltparams=ZmlsZWlkPTE3NjI2
გაზ. „ერთობა“, 1919 წ., 17 დეკემბერი.
საქართველოს დამფუძნებელი კრება, 1919 წლის 7 აგვისტოს სხდომის სტენოგრაფიული ანგარიში, გვ. 10.
საქართველოს დამფუძნებელი კრება, 1919 წლის 29 ივლისის სხდო¬მის სტენოგრაფიული ანგარიში, გვ. 24.
დაუშვილი ა., ფოთის საზღვაო პორტი 1917-1921 წლებში, ჟურნ. ,,ანალები“, 2011, # 7, გვ. 221.
კაუცკი კ., სოციალიზმის პრობლემები და პერსპექტივები საქარ¬თვე-ლოში, თბ., 1920, გვ. 24-25. ასევე; ვადაჭკორია შ., ქართული სოციალ-დემოკრატია 1917-1921 წლებში, თბ., 2001, გვ. 270.
გაზ. ,,შრომა“, 1919 წ., 12 თებერვალი.
გაზ. „შრომა“, 1921 წ, 13 თებერვალი.
გაზ. ,,სახალხო საქმე“, 1919 წ., 26, 30 იანვარი.
გაზ. ,,საქართველოს რესპუბლიკა“, 1918 წ., 3 აგვისტო.
სილაქაძე დ., საქართველოს დამოუკიდებლობის გამოცხადება და დისკუსია სახალხო გვარდიის შექმნის თაობაზე 1918 წ ზაფხულში, სო¬ხუმის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, ექვთიმე თაყაიშვილის სახელობის საქართველოს საისტორიო საზოგადოება. აფხაზეთის ორგანიზაცია, სა¬ისტორიო ძიებანი, XII, 2013-2015, გვ. 206.
გაზ. „სახალხო საქმე“, 1918 წ., 17 თებერვალი.
გაზ. ,,ერთობა“, 1918 წ., 30 აგვისტო.
საქართველოს დამფუძნებელი კრება, 1920 წლის 6 აპრილის სხდომის სტენოგრაფიული ანგარიში, გვ. 6-7.
ჯანელიძე ო., ნარკვევები საქართველოს ეროვნულ-დემოკრატიული პარ¬¬ტიის ისტორიიდან, თბ., 2002, გვ. 419.
საქართველოს ერეოვნული არქივი, საისტორიო ცენტრალური არ-ქივი, ფონდი 1836, ანაწ. 1, საქმ. 9, ფურც. 32.
გაზ. „შრომა“, 1921 წ., 16 იანვარი.
გაზ. ,,შრომა“, 1919 წ., 12 თებერვალი.
გაზ. ,,შრომა“, 1918 წ., 10 აგვისტო.
გაზ. ,,სახალხო საქმე“, 1920 წ., 9 ნოემბერი.
გაზ. ,,ერთობა“, 1920 წ., 17 ოქტომბერი.
საქართველოს დამფუძნებელი კრება, 1919 წლის 5 ნოემბრის სხდო-მის სტენოგრაფიული ანგარიში, გვ. 10. მსგავსი აზრი ჯერ კიდევ 1895 წელს გამოთქმული აქვს ნოე ჟორდანიას. მისი სიტყვით: „თუ შინაურ ცხოვრებაში ვიბრძვით, გარეშე მტრის წინააღმდეგ ერთად ვდგევართ. ეს არის არსებითი თვისება უმაღლესი განვითარებისა“ (გაზ. „კვალი“, 1895, მარტი, # 11, გვ. ).
გაზ. ,,საქართველო“, 1920 წ., 11 ნოემბერი; გაზ. ,,საქართველოს რეს-პუბ¬ლიკა“, 1920 წ., 12 ნოემბერი.
საქართველოს დამფუძნებელი კრება, 1920 წ. 27 თებერვლის სხდომის სტენოგრაფიული ანგარიში, გვ. 34.
საქართველოს დამფუძნებელი კრება, 1920 წ. 1 მარტის სხდომის სტე-ნოგრაფიული ანგარიში, გვ. 10.
გაზ. ,,საქართველო“, 1918 წ., 19 ივნისი.
გაზ. ,,საქართველო“, 1918 წ., 21 ივნისი.
ჯანელიძე ო., ნიკო ნიკოლაძე. ბიოგრაფიიდან ამოხეული ფურც-ლები, თბ., 1998, 64.
გაზ. ,, ახალი სხივი“, 1920 წ., 30 მაისი.
გაზ. ,,საქართველო“, 1918 წ., 9 აგვისტო.
საქართველოს ეროვნული საბჭო: სტენოგრაფიული ანგარიშები გვ. 42 (გაზ. ,,საქართველოს რესპუბლიკა" დამატება), 1918 წ., 10 სექტემბერი.
გაზ. ,,სახალხო საქმე“, 1921 წ., 5 იანვარი.
ჟორდანია ნ., ჩემი წარსული, თბ., 1990, გვ. 109.