The 25th of February, 1921 from the celebration to the occupation

Tina Tskhovrebadze

Abstract


The paper discusses how the interpretation about the past political experice of Georgiahad changed through the various periods of times in the twentieth century. The research consentrates on Georgia’s Sovietization date the 25th of Fabruary, 1921 and explores how the meaning of the date was constructed by the Soviet government (in the early twevnties of the twentieth century) and how the forgotten narrative about the day was rediscovered by the Georgian Natonal Movement, political elites and scholars in history. There were no any alternative narratives about Georgia’s political development in the Soviet discourse of events. No one was allowed to question the established vision about the Sovietization of Georgia, but after the declared policies of Perestroika and Glasnost the National Movement in Georgia started to question legacy of the Soviet governemt, alternative narratives of Goergia’s Sovietization were discussed by the scholars. Based on facts and documents research it turned out the 25th of February, 1921 was not the day to be remembered and celebrated in a positive context forGeorgia, but it became the date of occupation of the Democratic Republic of Georgia (1918-1921 years).

 

 

 


Keywords


Restoration of the Georgian independence, Georgia, the Soviet Union, Occupation of Georgia.

Full Text:

PDF

References


(1989. თებერვალი 47.). საუკუნეთა სადარი გზა. კომუნისტი.

გოგოლაძე, დ. (1989. მაისი 120.). საქართველოს დემოკრატიული რესპუბლიკის ისტორიული ადგილის შეფასებისთვის. კომუნის-ტი.

თოიძე, ლ. (1989. ნოემბერი 252.). მხოლოდ სიმართლე, კვლავ იმის შესახებ, იყო ოკუპაცია, ინტერვენცია, ძალდატანებითი გასაბჭო-ება, თუ.... კომუნისტი.

თოიძე, ლ. (1989. ნოემბერი 260.). მხოლოდ სიმართლე, კვლავ იმის შესახებ, იყო ოკუპაცია, ინტერვენცია, ძალდატანებითი გასაბჭო-ება თუ.... კომუნისტი.

თოიძე, ლ. (1989.ნოემბერი 258.). მხოლოდ სიმართლე, კვლავ იმის შესახებ, იყო ოკუპაცია, ინტერვენცია, ძალდატანებითი გასაბჭო-ება, თუ....კომუნისტი.

მუშკუდიანი, ნ. (1988. მაისი 113.); ფრაზის ავტორია გრიგოლ ჟვა-ნია. ისტორიის წინაშე პასუხისმგებლობით; კომუნისტი.

ჟვანია, გ. (1989. აგვისტო 184). ,,საერთაშორისო ნორმების დაც-ვით”,თუ ოკუპაცია? წერილი პირველი. კომუნისტი.

ჟვანია, გ. (1989. აგვისტო 185.). ,,საერთაშორისო ნორმების დაც-ვით”,თუ ოკუპაცია?” წრილი მეორე. კომუნისტი.

ჟვანია, გ. (1989. მაისი 120.). ღირსსახსოვარი მოვლენა. კომუნის-ტი.

საითიძე, გ.(1989. აგვისტო 176.). სათქმელი ჯერ კიდევ ბევრი. კო-მუნისტი.

საქინფორმი. (1989. ივლისი 151.). აღვადგინოთ ისტორიული ჭეშ-მარიტება. კომუნისტი.

სიდამონიძე, უ. (1988, მაისი 120.). ოქტომბრის პირმშო – გარდაქ-მნით დაბრუნებული. 1918 წლის 26 მაისი ქართული ეროვნული სახელმწიფოებრიობის აღდგენის დღეა. კომუნისტი.

სურგულაძე, ა. (1988. აპრილი 96.). ნისლი გადაიწმინდა საქარ-თველოს უახლოესი ისტორიის პრობლემები გარდაქმნის შუქზე. კომუნისტი.

ფუტკარაძე, ი. (1989. აგვისტო 195.). არ უნდა დაგვრჩეს ,,თეთრი ლაქები” საქართველოს გასაბჭოების სამართლებრივი შეფასება. კომუნისტი.

ფუტკარაძე, ი. (1989. აგვისტო 196.). არ უნდა დაგვრჩეს ,,თეთრი ლაქები” საქართველოს გასაბჭოების სამართლებრივი შეფასება. კომუნისტი.

ფუტკარაძე, ი. (1989. ივნისი 129.). თავისუფალი, დამოუკიდებე-ლი, განუყოფელი. კომუნისტი.

შარაძე, გ. (1989. აგვისტო 182.). როგორ დაიდო ხელშეკრულება. მასალები საქართველო-რუსეთის 1920 წლის 7 მაისის ხელშეკრუ-ლების ისტორიისთვი, წერილი მეოთხე. კომუნისტი.

შარაძე, გ. (1989. სექტემბერი 210.). გამძაფრებული საკითხი და იურიდიული უფლებამოსილება. მასალები საქართველო-რუსე-თის 1920 წლის 7 მაისის ხელშკრულების ისტორიისთვის. კომუ-ნისტი.

შარაძე, გ. (1989. ივლისი 169.). ნამდვილი და ყალბი ისტორია. მა-სალები საქართველო-რუსეთის 1920 წლის 7 მაისის ხელშეკრუ-ლების ისტორიისთვის. წერილი მეორე. კომუნისტი.

Friedman, J. (1992). The Past in the Future: History and the Politics of Identity. American Anthropologist.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


ISSN: 2449-2833 (online)

ISSN: 2449-2825 (print)