• slot pulsa

https://psage.tsu.ge/index.php/Politics/issue/feed 2026-02-17T14:55:34+04:00 Malkhaz Matsaberidze mbmatsaberidze@yahoo.com Open Journal Systems <p>სამეცნიერო სტატიები და პუბლიკაციები.</p><p> </p><p><a href="/index.php/Politics" rel="cc:attributionURL noopener noreferrer" target="_blank">Politics/პოლიტიკა </a><span>© 2017 </span><span>by </span><a href="http://tsu.ge/" rel="cc:attributionURL noopener noreferrer" target="_blank">Ivane Javakhishvili Tbilisi State University </a><span>is licensed under</span><span> </span><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/?ref=chooser-v1" rel="license noopener noreferrer" target="_blank">CC BY 4.0 <span class="icon" data-v-a0d4e8a8=""><img src="https://chooser-beta.creativecommons.org/img/cc-logo.f0ab4ebe.svg" alt="" width="20" height="20" data-v-a0d4e8a8="" /><img src="https://chooser-beta.creativecommons.org/img/cc-by.21b728bb.svg" alt="" width="20" height="20" data-v-a0d4e8a8="" /></span></a></p> <div style="display:none"><ul><li><a href="https://keas.uodiyala.edu.iq/">https://keas.uodiyala.edu.iq/</a></li><li><a href="https://www.franglobal.com/about-us">https://www.franglobal.com/about-us</a></li><li><a href="https://www.bridge.ff.ukf.sk/">https://www.bridge.ff.ukf.sk/</a></li><li><a href="https://ejournal.unia.ac.id/">https://ejournal.unia.ac.id/</a></li><li><a href="https://ejournals.vdu.lt/">https://ejournals.vdu.lt/</a></li><li><a href="https://journals.sust.edu/">https://journals.sust.edu/</a></li><li><a href="https://jurnal.apmd.ac.id/">https://jurnal.apmd.ac.id/</a></li><li><a href="https://ojs.unimal.ac.id/">https://ojs.unimal.ac.id/</a></li><li><a href="https://journal.iberamia.org/">https://journal.iberamia.org/</a></li><li><a href="https://mbkm.ilearn.unand.ac.id/">https://mbkm.ilearn.unand.ac.id/</a></li><li><a href="https://journal.muhas.ac.tz/">https://journal.muhas.ac.tz/</a></li><li><a href="https://english.usal.es/">https://english.usal.es/</a></li><li><a href="https://universum.utalca.cl/">https://universum.utalca.cl/</a></li><li><a href="https://celscitech.umri.ac.id/">https://celscitech.umri.ac.id/</a></li><li><a href="https://sljoas.uwu.ac.lk/">https://sljoas.uwu.ac.lk/</a></li><li><a href="https://ojs.unimal.ac.id/">https://ojs.unimal.ac.id/</a></li><li><a href="https://www.spb.gba.gov.ar/campus/">https://www.spb.gba.gov.ar/campus/</a></li><li><a href="https://random.polindra.ac.id/">https://random.polindra.ac.id/</a></li><li><a href="https://revistas.uautonoma.cl/">https://revistas.uautonoma.cl/</a></li><li><a href="https://journals.sust.edu/">https://journals.sust.edu/</a></li><li><a href="https://revistas.udec.cl/">https://revistas.udec.cl/</a></li><li><a href="https://libros.cimsur.unam.mx/">https://libros.cimsur.unam.mx/</a></li></ul></div> https://psage.tsu.ge/index.php/Politics/article/view/505 2026-02-17T14:55:09+04:00 Ketevan Epadze lado.napetvaridze@gmail.com

<p>ნაშრომი მიზნად ისახავს ილია ჭავჭავაძის სახე-ხატის ფორ­მი­რების შესწავლას ქართველ სოციალ-დემოკრატთა გამოცემაში „კვა­ლი“ 1893-1904 წლებში (გაზეთი სოციალ-დემოკრატებთან ასო­ცირ­დებოდა 1894 წლიდან). კვლევამ აჩვენა, რომ სოციალ-დემოკრა­ტებ­თან იდეოლოგიური დაპირისპირების კვალდაკვალ ილიას იერ­­სახე მკვეთრად შეიცვალა დროთა განმავლობაში. 1893-1897 წლებ­ში, ილია წარსულის სიმბოლოდ წარმოისახა, რომელმაც საკუ­თარი შემოქმედებითი ენერგია უკვე ამოწურა და აწმყო დროში ეჭ­ვ­ქვეშ დადგა მისი, როგორც ერის მეთაურის სტატუსი. თუმცა, 1899 წლი­დან გაზეთის სამსჯელო ენა მეტად კრიტიკული გახდა, დუ­ალისტური ხატი გამთლიანდა და ილიას ჩამოშორდა ის მახასი­ათებ­ლები, რომელიც მას ერის მეთაურად აქცევდა არა მხოლოდ აწ-მყოში, არამედ წარსულ დროშიც.</p><p>სტატია დაიწერა კვლევითი პროექტის „ილია ჭავჭავაძე უპირობო გმირი იდენტობის წინააღმდეგობრივ დისკურსებში“ ფარგლებში, რო­მე­ლიც დაფინანსებულია შოთა რუსთაველის ეროვნული სამეცნიერო ფონდის მიერ (FR-24 -10670). </p>

2026-02-17T14:50:17+04:00 Copyright (c) 2026 Ketevan Epadze https://psage.tsu.ge/index.php/Politics/article/view/506 2026-02-17T14:55:09+04:00 Tamar Orjonikidze lado.napetvaridze@gmail.com

<p>ნაშრომში განხილულია თუ როგორ არის წარმოდგენილი აფხ­­აზეთის ავტონომიური საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკის შექმნის საკითხი ისტორიის საბჭოთა სახელმძღვანელოებში, რაც სი­­ახლეს წარმოადგენს. საკითხი აქტუალურია იმის გათვალისწინე­ბით, რომ როგორც საბჭოთა პერიოდში, ისე თანამედროვე ეტაპზე რუსეთის ხელისუფლება ცდილობს ისტორიის გადაწერას, რისი შე­მადგენელიც არის „აფხაზეთის დამოუკიდებელი საბჭოთა სოცი­ალის­ტური რესპუბლიკის“ საკითხი. საკუთარი პოზიციის გასამყა­რებ­ლად კი ხშირად გამოიყენება ისტორიული მითები საკითხის შესახებ.</p><p>რუსეთის პრეზიდენტმა, ვ. პუტინმა, 2019 წელს განაცხადა, რომ აფხაზეთი როგორც დამოუკიდებელი სახელმწიფო ისე შეუ­ერ­თდა რუსეთის იმპერიას და „არავითარი საქართველო არ არსე­ბობ­და“. სტალინის დროს კი ჩამოყალიბდა სოციალისტური საქართვე­ლოს რესპუბლიკა, რომლის ნაწილადაც იქცა აფხაზეთი. აფხაზების მტკიცება იმის შესახებ, რომ დამოუკიდებლობა მათ საბჭოთა პერი­ოდში წაართვეს ნასაზრდოებია იმ პერიოდში შექმნილი ისტორიის სახელმძღვანელოებითაც. როგორც კვლევა აჩვენებს, საბჭოთა პერი­ოდ­ის საქართველოს ისტორიის სახელმძღვანელოებში ამასთან და­კავ­შირებით მოცემული ინფორმაცია არასრული, არაზუსტი და მწი­რია; მოცემული ფრაგმენტული მონაცემები აფხაზეთის სტატუ­სის ცვლილებასთან დაკავშირებით დამატებით კითხვებს იწვევს, რისი ახსნაც არაა წარმოდგენილი. ეს შეიძლება იმით ავხსნათ, რომ იმ პერიოდისთვის აფხაზეთის ავტონომიური სტატუსი გადა­წყ­ვე­ტილად ითვლებოდა და პრობლემას ვერ ხედავდნენ. პოსტსაბ­ჭოთა საქართველოში აფხაზეთის სტატუსის საკითხმა მეტი აქტუ­ალო­ბა შეიძინა განვითარებული მოვლენებიდან გამომდინარე. ეს კი აისახა აღნიშნული პერიოდის ისტორიის სასკოლო სახელმძღვა­ნე­ლოებში.</p><p>განსხვავებით საბჭოთა პერიოდისაგან, დამოუკიდებელ სა­ქარ­თველოში გამოქვეყნებულ სახელმძღვანელოებში მეტი ინფორ­მა­ცია წარმოდგენილი ბოლშევიკების მიერ აფხაზეთის საბჭოთა სო­ცი­ალისტური რესპუბლიკის შექმნის და შემდეგ მისთვის ავტონო­მიური რესპუბლიკის სტატუსის მინიჭების შესახებ. ხაზგასმულია საბჭოთა ხელისუფლების მიზნები და ამ „ადმინისტრაციული ექს­პე­რიმენტის“ შედეგები.</p>

2026-02-17T14:50:18+04:00 Copyright (c) 2026 Tamar Orjonikidze https://psage.tsu.ge/index.php/Politics/article/view/507 2026-02-17T14:55:09+04:00 Eka Darbaidze lado.napetvaridze@gmail.com

<p>ნაშრომი იკვლევს რუსეთის ჰიბრიდული ზემოქმედების სტრა­­ტეგიებს საფრანგეთის რესპუბლიკაში, სადაც კრემლი დემოკ­რატიული სტაბილურობის დასუსტების მიზნით იყენებს რბილი ძალის, დეზინფორმაციისა და ციფრული მანიპულაციის მრავალ­მხრივ მექანიზმებს. ანალიზი ეფუძნება პოლიტიკურ, მედია და ტექ­­ნოლოგიურ ასპექტებს და ავლენს, თუ როგორ ხდება პრორუ­სულ პარტიებთან („ეროვნული ერთობა“) თანამშრომლობა, RT-ის და Sputnik-ის გავლენა, ალტერნატიული მედიაპლატფორმების გა­მოყენება, „მედია კლონების“ ქსელის შექმნა და ხელოვნური ინტე­ლექტით გენერირებული დეზინფორმაციის გავრცელება.</p><p>აღნიშნული სტრატეგიები ხელს უწყობს პოლიტიკური პოლა­რი­ზაციის გაღრმავებას, საზოგადოებრივი ნდობის შესუსტებას და ევროკავშირის ერთიანობის რღვევას. საფრანგეთის ინსტიტუციური პასუხი, სანქციები, ციფრული მონიტორინგი და მედიის რეგუ­ლა­ცია, მიუხედავად მნიშვნელოვანი პროგრესისა, ჯერ კიდევ არა­საკ­მარისია.</p><p><strong>დემოკრატიული მდგრადობის გაძლიერება ჰიბრიდული ომ</strong><strong>­</strong><strong>ის პირობებში მოითხოვს მრავალსაფეხურიან</strong><strong>, </strong><strong>ინტეგრირებულ მიდ</strong><strong>­­</strong><strong>გო</strong><strong>­</strong><strong>მას</strong><strong>,</strong> რომელიც აერთიანებს პოლიტიკურ, სამართლებრივ, სა­განმანათლებლო და საერთაშორისო კოორდინირებულ ზომებს. მხოლოდ ასეთმა სტრატეგიებმა შეიძლება შეამციროს პრორუსული ზემოქმედების გავლენა, პოლიტიკური პოლარიზაცია და გაძლი­ერდეს საფრანგეთისა და ევროკავშირის დემოკრატიული ინსტი­ტუ­ტების ეფექტურობა.</p>

2026-02-17T14:50:18+04:00 Copyright (c) 2026 Eka Darbaidze https://psage.tsu.ge/index.php/Politics/article/view/508 2026-02-17T14:55:34+04:00 Natia Zedginidze lado.napetvaridze@gmail.com

<p>არჩევნების კეთილსინდისიერად და სამართლიანად ჩატა­რე­ბა სახელმწიფოს დემოკრატიული განვითარებისა და ხელისუფ­ლე­ბის ლეგიტიმურობის მნიშვნელოვანი პირობაა. მიიჩნევა, რომ წი­ნასაარჩევნო ეთიკის კოდექსები წარმოადგენს ინსტრუმენტს, რო­მე­ლიც ხელს უწყობს სამართლიან კონკურენციას, პოლიტიკურ სუ­ბი­ექტებს შორის დიალოგს, კონფლიქტური ვითარებების განმუხ­ტვა­სა და საარჩევნო კამპანიის მაღალი ეთიკური სტანდარტებით წარ­მართვას.</p><p>საერთაშორისო პრაქტიკა აჩვენებს, რომ პოლიტიკური პარ­ტი­­ები გაცილებით მეტი პასუხისმგებლობით ეკიდებიან ნებაყოფ­ლო­ბით და ურთიერთშეთანხმებით მიღებულ დოკუმენტს, რასაც განსაკუთრებით დიდი მნიშვნელობა ენიჭება გარდამავალი დე­მოკ­რატიის მქონე ქვეყნებში, სადაც გარემო მკვეთრად პოლარიზებული და დაძაბულია.</p><p>კვლევა მიზნად ისახავდა საქართველოში 2024 წლის საპარ­ლა­მენტო არჩევნებისთვის პოლიტიკურ პარტიათა ქცევის კოდ­ექ­სის შემუშავებისა და ქმედუნარიანობის საკითხის შესწავლას. კვლე­­ვაში გამოყენებულია თვისებრივი მეთოდები, კერძოდ, დოკუ­მენ­ტების ანალიზი და სიღრმისეული ინტერვიუები.</p><p>შედეგები აჩვენებს, რომ საარჩევნო კამპანიის წარმართვისას პო­ლიტიკური სუბიექტები უგულვებელყოფენ ეთიკურ სტან­დარ­ტებს. ქართულ რეალობაში ქცევის კოდექსი წარმოადგენს ქმედუ­უნა­რო დოკუმენტს, რომელსაც პოლიტიკური პარტიები ფორმალუ­რად აწერენ ხელს და პრაქტიკაში მისი რეალიზება არ ხდება. ყო­ველივე ეს განპირობებულია პოლიტიკური ნების არარებობითა და პოლიტიკური კულტურის დაბალი დონით.</p>

2026-02-17T00:00:00+04:00 Copyright (c) 2026 Natia Zedginidze