‘No to Khudoni Hydropower Plant!’ – Social Movement in Georgia

Salome Dundua, Tamar Karaia

Abstract


Social movement and social changes study is relatively new academic field in post Soviet Georgia. We chose “No to Khudoni Hydropower Plant!” – Social Movement case study for several reasons. On one hand, Khudoni PHH falls under the category of gigantic hydropower plants in Georgia and planned to be built in Svaneti, the region with special local natural and climate conditions; On another hand Khudoni HPP is one of the fewest continuous active and inclusive movements in Georgia that has been progressing throughout years (from 1979) with participation of various actors from public and political communities. 

 Within the research we rely on the theory of structural functionalism that attempts to explain that movements are formed not by actors, but are conditioned by social and political situation. As the result of the process of “Perestroika” and “Glasnost”, political, cultural, economic and social changes were underlaid to civic activism. 

  The research aims to determine:

  1. Why  the issue of Khudoni  grew into a social movement;
  2. What is the degree of participation of different actors; who determines directionality of the process and how these actors communicate?

Analyzing the issue it became evident that the arguments of the proponents of Khudoni HPP are about the prospective economic benefits of the project, while the arguments of the opponents of Khudoni construction is rather broad and entail not just environmental but social, cultural and ethno-linguistic arguments as well.


Full Text:

PDF

References


გელოვანი მ. (2013,07. 18). ხაიშში ხუდონჰესის ინვეტორს ოფისი არ გაახსნევინეს რეზონანსი. 237, გვ. 8.

კალანდაძე გ. (1997,05.29). ხუდონჰესის მეპატრონის ვინაობა მალე გაირკვევა. რეზონანსი. 114, p. 2.

კუკჭულია ლ. (2011, 04. 23). ხუდონი - სადავო ობიექტი აშენდება . მოძიებულია 2015,05.18. from http://www.radiotavisupleba.ge/content/article/9502735.html

მაისაშვილი გ. თაბაგარი ზ. (2014, February 4). ხუდონჰესი მომავლის წინააღმდეგ რეზონანსი. 30, გვ. 11.

მგალობლიშვილი მ.(2013, 05.28). ხაიშელებს ვიღაც მართავს, მაგრამ თითოეულის აზრს გავითვაისწინებთ რეზონანსი. 138. გვ. 6.

მესხია გ. (2013, 10. 23). ხუდონჰესი - მესამე გოლი საკუთარ კარში რეზონანსი, 284, გვ. 8.

ნაცვლიშვილი ი. (2014, 02. 3). ხელისუფლებამ უკან კი არ უნდა დაიხიოს, აზრზე უნდა მოვიდეს .რეზო-ნანსი. 27, გვ 1,4.

პაპაშვილი ა. (1990. 09. 12). გვჭირდება საკუთარი ელექტროენერგია? კომუნისტი, 210. გვ. 4,5.

სარედაქციო წერილი (1989, 01.25). პრობლემა მოითხოვს კომპლექსურ შესწავლას. კომუნისტი, მოძიებულ-ია 2015,05.20. HYPERLINK "http://www.24hours.ge/news/story/40144-ivanishvils-hesebis-msheneblobis-mkhardacherashi-patriarqis-imedi-aqvs-" http://www.24hours.ge/news/story/40144-ivanishvils-hesebis-msheneblobis-mkhardacherashi-patriarqis-imedi-aqvs-

სარედაქციო წერილი (1989, 05. 23). რას ითხოვს სვანეთი? სოფლის ცხოვრება. 119. გვ. 4

სარედაქციო წერილი (2013, 09. 17). ივანიშვილს ჰესების მშენებლობის მხარდაჭერაში პატრიარქის იმედი აქვს.24 საათი.173 (3366), გვ. 1,3.

ჩაჩიბაია ვ. (1989,06, 15). პრობლემათა კასკადი ენგურის კასკადზე .კომუნისტი. 138. გვ,3.

ჭითანავა ა. (2013, 04. 12). ხუდონჰესი მდინარე ენგურზე - კოჰაბიტაცია თუ კონფრონტაცია? რეზონანსი, 95. გვ. 1,7-8.

ღოღობერიძე ნ. (1989,06. 14). ელექტროენერგიას მიწა და გარემო არ უნდა შევწიროთ კომუნისტი. 137.გვ. 3.

ხარაზიშვილი მ. (2013 a,05. 21). რა ცვლილება შევიდა ხუდონჰესის ხელშეკრულებაში რეზონანსი. მოძიებ-ულია 2015, 05. 20. HYPERLINK "http://resonancedaily.com/index.php?id_rub=3&id_artc=15648" http://resonancedaily.com/index.php?id_rub=3&id_artc=15648

ხარაზიშვილი მ. (2013 b, 11. 5). ნახტომი ენერგეტიკაში ხუდონჰესის გარეშე. რეზონანსი. 297.გვ. 1,6.

წიკლაური (2014, July 30). ხუდონჰესი სახელმწიფოს უბრუნდება?! რეზონანსი.მოძიებულია 2015, 12. 18. http://www.resonancedaily.com/index.php?id_rub=3&id_artc=21237

Caucasus Barometer. (2010). Retrieved 2015, September 25. http://caucasusbarometer.org/en/vl2014ge/codebook

Della Porta, D., & Diani, M. (2006). Social Movements, An Introduction. MA: Blachwell Publishing.

Jasper, J. (1997). The Art of Moral Protest. Chicago: University of Chicago Press

Killian, L. (1964). Social movements. In R. Faris, & (ed), Handbood of Modern Sociology. Chicago: Rand McNally

Friedman, D.& McAdam, D.( 1992). Collective Identity and Activism: Networks, Choices, and the Life of a Social Movement. in Frontiers in Social Movement Theory, edited by Morris, A. D. & Mueller, C. M. New Haven: Yale University Press. pp. 273–97.

Melucci, A. (1996).Challenging Codes:Collective Action in the Information Age. Cambridge University Press

Moyer, B. (1987). The Movement Action Plan:A Strategic Framework Describing The Eight Stages of Successful Social Movements. Retrieved 2015,May 18. From http://www.historyisaweapon.com/defcon1/moyermap.html

Political Coalition Ivanishvili-Georgian Dream.(2012). Political Coalition 'Bidzina Ivanishvili-Georgian Dream' Pre-election Programme. Retrieved 2015, May 20, from http://www.ivote.ge/images/doc/pdfs/ocnebis%20saarchevno%20programa.pdf

Skocpol, T. (1979). States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press.

Touraine, A. (1971). The Post-Industrial Society. Tomorrow's Social History: Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society. New York: Random House.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


ISSN: 2449-2833 (online)

ISSN: 2449-2825 (print)